de

Hufbalance – wann und wo?

yogi 1

Hufschmiede basierte bis vor kurzem auf Tradition, anekdotischen Beweisen und persönlichen Erfahrungen, aber mit der Einführung der objektiven Bewertung der Fortbewegung und vor allem Druckplattensystemen findet eine neue Revolution der evidenzbasierten Hufschmiedeforschung statt (Oosterlinck et al. 2019).

 

Die wissenschaftliche Untersuchung der Beziehung zwischen dem Hufgleichgewicht und dem gesamten Muskel-Skelett-System steckt noch in den Kinderschuhen, es ist jedoch leicht zu erkennen, dass diese Beziehung anerkanntermaßen eine große Rolle bei der Erzielung von Spitzenleistungen unserer Pferde spielt. sie gesund zu halten und sie nach einer Verletzung zu behandeln.

 

Der Huf ist der Kontaktpunkt des Pferdes mit dem Boden, die Biomechanik dieser Interaktion diktiert die physiologischen Auswirkungen der Bewegung auf das jeweilige Tier, aber das bedeutet nicht, dass der Hufschmied schuld ist, wenn diese Beziehung nicht ideal ist. Wir müssen verstehen, dass die Form der Hufe den Kräften folgt, die auf sie einwirken (Curtis 2002, Caldwell 2016). Konformation, Hufwachstum und die biomechanische Rückkopplungsschleife, die der Huf erhält, haben direkte Auswirkungen auf die Hufmorphologie. Ab der Sekunde, in der der Hufschmied einen fertigen Huf absetzt, wirken sich diese Komponenten negativ auf die Physiologie aus.

Ein Hufschmied kann die Konformation eines Pferdes nicht ändern, nachdem sich seine Wachstumsfugen geschlossen haben, was man tun kann, ist eine ausgewogenere Interaktion mit dem Boden zu ermöglichen, indem man das Individuum einschätzt und es entsprechend beschlägt.

Sogar bei idealem Körperbau hat normales Hufwachstum negative Auswirkungen auf die inneren Strukturen des Hufes (Moleman et al. 2006, Van Heel et al. 2004,2005). In Verbindung mit Konformationsfehlern, die jedes Pferd haben wird, haben Sie eine komplexe Reihe physiologischer Auswirkungen. Curtis (2002) diskutierte, wie die Kräfte, die auf den Huf einwirken, bei jedem Pferd unendlich unterschiedlich sind, man jedoch die Prädispositionen bestimmter Konformationen vorhersagen kann und wie sie den Huf verändern werden.

Zum größten Teil (unter der Annahme korrekter Hufschmiede) wird die Hufverzerrung durch schlechte Konformation und außeraxiale Belastung von oben verursacht, nicht umgekehrt. Es ist jedoch die Aufgabe des Hufschmieds, die Ungleichgewichte zu erkennen und danach zu streben, sowohl die statische als auch die dynamische Effizienz wiederherzustellen.

yogi 2

Abb. 1 Normales Hufwachstum verursacht ein erhöhtes Moment um das distale Interphalangealgelenk, erhöht die Belastung auf die tiefe digitale Beugesehne und den Bereich des Kahnbeins, das bedeutet, dass es Ihr Pferd bereits für ernsthafte Probleme prädisponiert, wenn es zwischen den Beschlagsvorgängen zu lange gelassen wird.

 

Dr. Kilmartin (2014) diskutierte die Beziehung zwischen dem Hufgleichgewicht und dem breiteren Bewegungsapparat und stellte fest, dass selbst ein geringes Ungleichgewicht eine Veränderung der Muskelentwicklung und Spannung im Oberkörper verursachen kann. Eine kürzlich erschienene Übersicht (Larson 2019) wiederholte diese Ergebnisse und kam zu dem Schluss, dass Hufanatomie und Biomechanik eng miteinander verbunden sind und daher Hufschmiedeeingriffe einen erheblichen Einfluss auf die Fortbewegung von Pferden haben können.

Der Hufschmied kann die Biomechanik in jeder Phase der Haltung durch verschiedene Eingriffe beeinflussen. 

Der erste, wichtigste und komplexeste Schlüssel zur evidenzbasierten Hufschmiede und zur Schaffung einer positiven Rückkopplungsschleife ist die Hufbalance. Abschließende Erkenntnisse zu diesem Thema bleiben natürlich schwer fassbar.

 

Die Hufbalance wird viel diskutiert, bleibt subjektiv und neue Forschungsergebnisse machen das Verständnis bewährter Verfahren noch komplexer.

Das Ausbalancieren der Pferdehufe ist ein wichtiger Faktor für die Aufrechterhaltung einer guten Leistung und langfristigen Gesundheit. Die optimale Balance wird vorgeschlagen, wenn das Gewicht des Pferdes gleichmäßig über seinen Huf verteilt ist (Farmer 2011).

Aber wann?

Das Pferd hat verschiedene Stadien einer Standphase, das ist der Zeitraum, in dem der Huf den Boden berührt, im Gegensatz zur Schwungphase, in der sich der Huf in der Luft befindet. Die Hufbalance beeinflusst die Belastung in jeder Phase der Haltung!

Der Hufschmied hat über die Schwungphasendauer hinaus nur minimalen Einfluss auf die Schwungphase, da diese hauptsächlich durch Asymmetrien der Gelenkflächen der Gelenke, proximale Muskelspannung und zentrale Mustergeneratoren bestimmt wird (Hagen et al. 2017, Tabor 2020 ). Der Hufschmied spielt jedoch eine große Rolle bei der Interaktion zwischen Huf und Boden, vom ersten Aufprall bis zum Überschlagen des Hufes.

yogi 3

Abb. 2 Die Phasen der Fortbewegung.

 

Es hat sich gezeigt, dass das Hufgleichgewicht die Belastungen auf dem Huf während dieser Standphase beeinflusst.

Bis heute nutzen Hufpfleger ihr Auge, um die Stöße und Belastungen des Hufs zu beurteilen. Diese Einschätzung bestimmt weitgehend ihren Trimmansatz, aber wir wissen, dass verschiedene Hufschmiede unterschiedlich trimmen und das Trimmen zu erheblichen Veränderungen der Hufform führen kann (Kummer et al. 2006, van Heel et al. 2004). Veränderungen in der Hufform werden dann mit Lahmheit in Verbindung gebracht (Dyson 2011).

Jüngste Fortschritte bei Gang- und biomechanischen Analysen haben mehrere Technologien zur objektiven Bewertung dieser Parameter bereitgestellt (Faramazi et al. 2018). Studien, die diese verwenden, haben die Genauigkeit und Relevanz des Gesehenen in Frage gestellt, selbst bei Zeitlupenvideos.

Eine Studie, die sich mit dem dorso-palmaren Gleichgewicht befasste, zeigte, dass das Trimmen zur Wiederherstellung der Hufproportionen zu einer verkürzten Standphasendauer, Schwungphasendauer und Gangzyklusdauer führte (Faramazi et al. 2018), dies stimmte mit früheren Studien überein. van Heel et al (2004) zeigten eine Verkürzung der Landezeit und eine maximale seitliche Verschiebung des Druckzentrums nach dem Trimmen, was bedeutet, dass der Huf früher und zentraler auf seiner gesamten Oberfläche belastet wurde.

yogi 4

Abb.3 van Heel et al. (2004) COP-Trace.

 

van Heel et al. (2004, 2005) verfolgten das Druckzentrum (COP) in einem getrimmten im Vergleich zu einem überwachsenen Huf und zeigten, dass sich der COP als Reaktion nach kaudal bewegte. Moleman et al. (2006) skizzierten diese kaudale Bewegung des COP ebenfalls . Dies steht jedoch im Widerspruch zu Weller (2020), der die dorsale Migration des Kraftpunkts (PoF) (Abb. 3) diskutierte, der derselbe berechnete Punkt wie der COP ist. Alle Studien stimmten jedoch darin überein, dass eine Zunahme der Zehenlänge den Huf- und Palmarwinkel verringerte und die Momentkraft um das distale Interphalangealgelenk (DIPJ) signifikant erhöhte.

yogi 5

Abb. 4 Ein schlechtes dorso-palmares/plantares Gleichgewicht in Verbindung mit Hufwachstum oder einer langen Zehe mit niedrigem Absatz erhöht das Streckmoment, das auf die Extremität wirkt. Dies schafft die Notwendigkeit einer erhöhten Belastung der Beugestruktur entgegenzuwirken.

 

 Van Heel et al. zeigten, dass eine leichte seitliche Trachtenlandung (Abb. 3) am häufigsten vorkommt und als normal bezeichnet wird. Dieser Befund wurde von neueren Studien bestätigt. Hagen et al. (2017) gaben als normal eine flache oder seitliche Landung an, was mit van Heel korrelieren würde, stellten jedoch die weithin akzeptierte Fersenlandung als normal für nicht lahme Pferde in Frage. Mokry et al. (2021) fanden ein ähnliches Muster, die häufigsten Huflandungsmuster im Schritt waren flach (39,6 %) und seitliche Landung (35,4 %) über alle Hufformen hinweg. Interessanterweise  Rogers and Back (2007)  schlug vor, von einer flachen Landung bei niedrigeren Geschwindigkeiten zu einer Trachtenlandung überzugehen bei höheren Geschwindigkeiten und die anderen Studien skizzierten auch eine Veränderung, wenn die Ganggeschwindigkeit zunahm.

Clayton et al. (1990) zeigten deutlich eine Auswirkung auf jede Phase der Haltung durch ein schlechtes dorso-palmares/plantares Gleichgewicht. Clayton (1990) und Van Heel et al. (2005) zeigten, dass das Hufwachstum die Landezeit und die Übergangszeit erhöhte und die Häufigkeit von Zehenlandungen erhöhte (Abb. 5).

yogi 6

Abb. 5 Clayton et al. (1990) van Heelet al. (2004) die Auswirkungen einer schlechten dorso-palmaren Balance auf die Kinematik des Schritts.

 

Es ist deutlich zu sehen, dass die Verbesserung des dorso-palmaren Gleichgewichts, bei dem die Proportionen des Hufs um das Rotationszentrum herum optimal gemacht werden, positive Auswirkungen auf die Hufbiomechanik in jeder Phase der Haltung hat. Es hilft, das Auftreten der vereinbarten pathologischen Zehenlandung zu reduzieren und reduziert das Streckmoment, wodurch die Beugestrukturen entlastet werden.

Die Forschung zum mediolateralen Gleichgewicht ist weniger schlüssig und komplexer.  Die obigen Studien scheinen darin übereinzustimmen, dass der optimale anfängliche Aufprall flach oder seitlich ist, sie geben jedoch keinen Punkt an, an dem eine ausgeprägtere seitliche Landung pathologisch werden könnte. In Anbetracht der Tatsache, dass sich die derzeitige Hufschmiedepraxis auf flache Landungen konzentriert, um das Risiko von Pathologien im Zusammenhang mit diesen Landungen zu verringern, werden dies und die möglichen Auswirkungen einer erzwungenen seitlichen Landungspräferenz auf eine flache Landung zu wichtigen Faktoren, die in der zukünftigen Forschung bestimmt werden müssen.

Balance, sehr vereinfacht ausgedrückt, stellt sicher, dass das Glied gleichmäßig belastet wird. Jedes Gelenk, jeder Knochen, jede Sehne, jeder Knorpel und jedes Band wird so belastet, wie es vorgesehen ist, und hat daher ein viel geringeres Verletzungsrisiko (Oosternick 2019). Wilson et al. (1998) betonten die Auswirkungen eines mediolateralen Ungleichgewichts und zeigten, dass sich der Kraftpunkt in Richtung der höchsten Punkte des Hufs bewegte, was eine ungleichmäßige Belastung der inneren Strukturen nicht nur des Hufs, sondern der gesamten Extremität verursachte. Die Herstellung des Hufgleichgewichts ist die Grundlage jeder Hufbeschlagsarbeit, ob Abhilfe oder anderweitig. Sowohl für das Barfußlaufen als auch vor dem Tragen eines Schuhs ist es entscheidend, ein möglichst ideales mediolaterales und dorso-palmeres Gleichgewicht herzustellen (Oosternick 2019). Neue Studien wie Johnson (2018) haben jedoch Fragen dazu gestellt, was echtes mediolaterales Gleichgewicht bedeutet. Hinzufügen einer neuen Messung zur Gleichung, Impulskräfte. Diese sind ein Maß für die kumulative Belastung des Hufes über die gesamte Standphase. Mit der Möglichkeit, den COP zu verfolgen und nun die zusätzlichen Impulskräfte zu berechnen, stellen sich neue Fragen zur Bedeutung des anfänglichen Aufpralls im Vergleich zum mittleren Stand und jetzt im Vergleich zur kumulativen Belastung während der gesamten Standphase.

Die Asymmetrie zwischen medialen und lateralen Wandhöhen wurde mit der Pathologie des distalen Interphalangealgelenks aufgrund einer abnormalen Belastung dieser Gelenke in Verbindung gebracht (Oosterlink et al. 2015). Die Hufschmiedelehre konzentrierte ihre Aufmerksamkeit daher auf ebene Landungen, doch unter Verwendung quantitativer Techniken wie der Druckplattenanalyse wurde wiederholt gezeigt, dass die seitliche Landung das häufigste Landemuster ist (van Heel et al., 2004Oosterlinck et al., 2013), obwohl Mokry et al (2020) eine ebene Landung etwas häufiger fanden.

 

 

Mit der Aussage von Hagen et al. (2017), dass das Trimmen eine minimale Auswirkung auf die Landung über die des menschlichen Auges hinaus hat, zeigen Pferde vielleicht eine individuelle Präferenz. Das Verständnis des anschließenden Belastungsmusters während der restlichen Standphase kann dabei helfen, den Grund aufzudecken.

Hagen et al. (2017) zeigten, dass die Position des COP unabhängig vom anfänglichen Aufprall war, was darauf hinweist, dass eine flache Landung während der mittleren Standposition nicht automatisch mit einem zentral angeordneten COP verbunden ist. Die Implikationen daraus sind, dass es notwendig wird, für jeden Fall ein ideales Trimmprotokoll zu finden, das die Spitzenaufprallkräfte gegenüber der maximalen Belastung während der Mid-Stance-Phase berücksichtigt. Die Studie führt weiter aus, dass die Belastung und Führung der Extremität während der Bewegung wahrscheinlich mit der Konformation und Entwicklung höherer Strukturen wie der Schulter, der Brustbreite oder dem Winkel des Karpalgelenks (Varus, Valgus) zusammenhängt.

yogi 7

Abb.6 Hagen et al. (2017,2020) schlugen vor, dass die Schwungphase und die Landemuster stärker von Gelenkasymmetrien der Extremität und zentralen Mustergeneratoren beeinflusst werden könnten (Tabor 2021).

 

 

Wichtig ist, dass die Schaffung einer flachen Landung bei einem Pferd mit einer bevorzugten seitlichen Landung in Frage gestellt wurde. Eine Änderung des anfänglichen Kontakts in Richtung einer flachen Landung könnte zu einer ungleichen Belastung des Hufs während der mittleren Standphase führen, wenn die maximale vertikale Belastung das beeinflusst Glied.

Johnson (2018) stellte ähnliche Fragen, wie bereits erwähnt, um Impulskräfte am Huf zu messen. Es fügte auch noch eine weitere Dimension hinzu, die Gangart.

yogi 8

Abb.7 Impulsfilme für die drei verschiedenen Gangarten, gemessen von links nach rechts, Schritt, Trab und Galopp, unterteilt in Quadranten, um die dorsopalmare und mediolaterale Impulsverteilung über die Bodenauflagefläche des Fußes während des Standes zu berechnen. Mit freundlicher Genehmigung von Johnson (2018).

 

Johnson (2018) erweiterte die unterschiedlichen Belastungsmuster bei verschiedenen Gangarten und zitierte eine frühere Studie Reilly (2010), die herausfand, dass im Schritt der Huf zu 65 % seitlich belastet wurde, während die Ergebnisse im Trab eine Aufteilung von 50:50 zeigten Kraft medial und lateral. Johnson (2018) stellte fest, dass die Impulse, die auf die Sohlenoberfläche des Pferdehufs im Schritt, Trab und Galopp einwirken, sich im Vergleich zwischen den Standphasen der verschiedenen Gangarten als unterschiedlich erwiesen. Dies, wie Hagen et al. (2017) hat Auswirkungen auf unser Verständnis von Balance.

Bedeutet eine ebene Landung eine zentralisierte Ladephase? Und bedeutet Balance für Schritt dasselbe wie Balance für Trab oder Galopp?

Wie von Johnson (2018) festgestellt: „Die Auswirkungen auf die klinische Praxis sind beträchtlich, da Hufschmiede dazu neigen, das dynamische Hufgleichgewicht im Schritt und die Gesundheit im Trab zu beurteilen, ein seitlich belastetes Pferd im Schritt tendenziell korrigiert wird durch Absenken des seitlichen Viertels des Hufes, um eine gleichmäßige Belastung im Schritt zu erreichen. Die hier gezeigten Ergebnisse könnten extrapoliert werden, um zu zeigen, dass dies dann den medialen Aspekt im Trab überlasten kann, ein erheblich erschütternderes Tor.“

Diese Einschätzung wurde auch in einer früheren Studie zum Ausdruck gebracht. Aikins (2015) erklärte: „Bestehende Hufschmiedeprotokolle basieren auf der Anforderung, eine Symmetrie zu erreichen, die falsch und kontraindiziert sein kann, indem man Hufsymmetrie bei Pferden erzwingt, die für eine natürliche inhärente asymmetrische Tendenz prädisponiert sind.“

Dies unterstreicht die Tatsache, dass wir die Ziffernkonformation schätzen müssen, wenn wir den anfänglichen Aufprall und tatsächlich die mittlere Standbelastung bewerten. Zum Beispiel hatten Toed-out-Pferde eine signifikant höhere Belastung der medialen Zone am Ende der Standphase im Vergleich zu normalen Pferden, aber nur im Schritt.

 

Es ist logisch, dass wir ein optimales Gleichgewicht für die Punkte schaffen, an denen Huf, Zehe und Gliedmaßen am stärksten belastet werden. Obwohl stark unausgeglichene Landungen pathologisch sind und dieser Artikel in keiner Weise darauf hindeutet, dass sie irrelevant sind, sind Aufprallkräfte erheblich kleiner als Kräfte in der Mitte. Für ein athletisches Pferd kann ein zentraler COP bei höheren Gangarten unter Berücksichtigung des Verletzungsrisikos wichtiger sein als eine ebene Landung im Schritt. Das mediolaterale Gleichgewicht ist und wird immer von größter Bedeutung sein, aber vielleicht müssen wir unsere Vorstellungen davon, wann und wo, überdenken.

Nach all dem müssen wir vielleicht anerkennen, dass diese Ergebnisse das Ergebnis von Technologien waren, die immer geringere Asymmetrien und ungleichmäßige Landungen messen, die für das menschliche Auge zu klein sind. Viele Hufschmiede setzen diese Technologien inzwischen in der täglichen Praxis ein. Angesichts dieser Studien müssen wir vorsichtig sein, wie wir diese Studien in der täglichen Praxis anwenden, sowohl für diejenigen, die die Technologie verwenden als auch für diejenigen, die die Technologie nicht verwenden. Wie wir bereits erwähnt haben, sind für das Auge sichtbare ungleichmäßige Landungen wahrscheinlich ein Hinweis auf eine dysfunktionale Physiologie und es ist sicherlich bekannt, dass sie zu Pathologien sowohl innerhalb des Hufes (Oosterlink et al. 2017) als auch höherer Strukturen (Kilmartin 2014) führen. Asymmetrische Landungen können viele verschiedene Ätiologien haben, Konformationsfehler (Curtis 2002, Mokry et al. 2021) sind eine häufige Ursache, die zu einer schlechten Hufmorphologie führen, nämlich laterales Aufflackern und mediale Kontraktion und Bulb-Shunting. Nach Meinung des Autors ist bei Vorliegen dieser oder ähnlicher offensichtlicher Hufmorphologien ein Eingreifen zur Beeinflussung von Landung und Belastung naheliegend, und sei es nur, um die Situation zu bewältigen. Es können jedoch auch andere Faktoren eine Rolle spielen, die vielleicht weitere Untersuchungen rechtfertigen, um die Genese von sicherlich tiefgreifenderen asymmetrischen Landungen zu verstehen, aber auch um zu sehen, ob sie eine Rolle bei dem hohen Prozentsatz seitlicher Landungen spielen, der in den zuvor erwähnten Studien gezeigt wurde. Üblich ist nicht immer richtig.  Im Lichte neuerer Forschungen zu myofaszialen Linien und ihren möglichen Auswirkungen auf Bewegungsmuster (Elbrond und Shultz 2015) müssen wir diesen Einfluss ebenso wie andere höhere muskuloskelettale Probleme berücksichtigen.

 

Nachdem wir die immer mystische Theorie des Gleichgewichts diskutiert und der Gleichung neue Dimensionen von Details hinzugefügt haben, können wir nur zu dem Schluss kommen, dass weitere Studien durchgeführt werden müssen, um die klinische Relevanz dieser Ergebnisse zu belegen, und darüber hinaus Stellen Sie fest, ab wann asymmetrische Landungen pathologisch werden.

Referenzen

 

 

C. Rogers, W. Back Die Wirkung von glatten Beschlägen, Egg-Bar- und 6-Grad-Keileisen auf die Druckverteilung unter dem Huf von Pferden im Schritt New Zealand Veterinary Journal, 120–124 (2007)

 

A. Mokry, E. Van de Water, H.T. Politik, D.A. van Doorn, F. Pille, M. Oosterlinck, Dynamische Bewertung der Zehen-Fersen- und mediolateralen Lastverteilung und Huflandungsmuster bei gesunden, unbeschlagenen Standardbred-Pferden mit nach innen, nach außen und normaler Hufform,  The Veterinary Journal, Band 268, (2021)

 

Maarten Oosterlinck, Roxanne Van der Aa, Eline Van de Water, Frederik Pille, Preliminary Evaluation of Toe-Heel and Mediolateral Hoof Balance at the Walk in Sound Horses With Toed-In Hoof Conformation, Journal of Equine Veterinary Science, Band 35, Ausgabe 7, (2015)

 

M. Oosterlinck, L.C. Hardeman, B.R. van der Meij, S. Veraa, J.H. van der Kolk, ID. Wijnberg, F. Pille, W. Back,

Druckplattenanalyse der Zehen-Trachten- und mediolateralen Hufbalance im Schritt und Trab bei gesunden Sportpferden, The Veterinary Journal, Band 198, Beilage 1, (2013)

 

J. Hagena*, D. Mädera, W. Wuttkea und M. Vogelb, 2017, Unmittelbare, kurz- und langfristige Auswirkungen der Hufbearbeitung auf den Hufbodenkontakt beim Pferd im Schritt, The Australian Equine Veterinarian Vol 36 No 1< /p>

 

Duckett, D (1990) Die Bewertung der Hufsymmetrie und des angewandten praktischen Beschlags unter Verwendung eines externen Bezugspunkts. International: Hufschmiede- und Lahmheitsseminar. Newmarket England 2 (erg.) 1-11.

 

 Wilson, A., et al. (1998), „The effect of foot imbalance on point of force application in the horse.“ Equine Veterinary journal, volume.30, Nr.6, pp. 540-545

 

 van HEEL, M, et al. (2004) 'Dynamic pressure Measurements for the Detailed Study of hoof balance: the effect of trimming' Equine Veterinary Journal, Band 36, Nr. 8, S. 778-782

 

van HEEL, M, et al. (2005) „Änderungen der Lage des Druckzentrums und des Hufabrollmusters in Bezug auf ein 8-wöchiges Beschlagintervall beim Pferd.“ Equine Veterinary journal, Band 37, Nr. 6, S. 536-540

Moleman, M. et al. (2006) „Das Hufwachstum zwischen zwei Beschlagssitzungen führt zu einer wesentlichen Zunahme des Moments um das distale, aber nicht um das proximale Interphalangealgelenk.“ Equine Veterinary Journal, Volume< em> 38, Nr. 2, S. 170-174

 

 

Kummer, M, et al (2007) 'Vergleich des Trimmverfahrens von sechs verschiedenen Hufschmieden durch quantitative Auswertung von Hufröntgenaufnahmen' The veterinary journal, Band 179, S. 401- 406

 

Caldwell, M.N., et al (2010) Quantitative Horse Hoof Trimming Protocol for Research Purposes. Forge Magazine, p4-10.

 

Mathers, J., 2011 „Zusammenfassung der Biomechanik der distalen Extremität des Pferdes“. (online) erhältlich unter:

https://myerscough.instructure.com/courses/6874/files/103239?module_item_id =41429 (abgerufen am 09.07.2017)

 

Kilmartin, R., 2014 „Equine Orthopedic Balance: The Influence of foot balance on the biomechanics of the upper body“. (online), verfügbar unter:

http://equineoptions.com.au/images/EOB-Rowan-Kilmartin.pdf (abgerufen am 22.09.2017)

 

Hagen, J, et al (2015) „Änderung der Höhe von Hufeisen: Auswirkungen von Keilschuhen, Stollen und Rocker-Schuhen auf die Ausrichtung der Fingerglieder, die Druckverteilung und den Bodenkontakt des Hufs während der Bewegung.“ Journal of equine veterinary Wissenschaft, Band 53, S. 8-18

 

Caldwell, M, et al. (2015) „Ein Test der universellen Anwendbarkeit eines häufig verwendeten Prinzips des Hufgleichgewichts“ The Veterinary Journal, Band 207, S. 169 -176

 

Turner, T., 2017 „The art and frustration of hoof balance“ (online) The American farriers journal, erhältlich bei: 

https://www.americanfarriers.com/ext/resources/images/Marketing /Files/ArtFrustrationOfHoofBalance_web.pdf(abgerufen am 09.07.2017)

 

Johnson. N, 2018, Eine quantitative Analyse der Impulse, die den Huf des gerittenen Pferdes im Schritt, Trab und Galopp beeinflussen, persönliche Korrespondenz

Please note:

You're about to leave this website.

Yes, take me to